npm vs Yarn vs pnpm：仕組みを深掘りしたパッケージマネージャー徹底比較

🛠️ npm / Yarn / pnpm 完全比較ガイド

Node.js エコシステムを支える 3 大パッケージマネージャー
npm・Yarn・pnpm。
それぞれ インストール速度・ディスク使用量・Monorepo 対応 などで特色が大きく異なります。
本記事では アーキテクチャ から 実ベンチマーク、
チーム規模ごとのおすすめ選択肢 まで網羅的に解説します。

📊 3 分でわかる早見表

1. npm ― 標準パッケージマネージャー

1.1 仕組みと特徴

• Registry：npmjs.org
• package-lock.json で依存を厳密ロック
• v7 で Workspaces を公式サポート

1.2 ディレクトリ構造

node_modules/
  react/
  react-dom/
  project-a/
    node_modules/
      react/  ← 重複

階層的に依存を複製するため、ディスク使用量が増大しがち。

2. Yarn ― Zero-Install 時代へ

2.1 Yarn v1 (Classic)

• yarn.lock による再現性
• 並列 DL で npm より高速

2.2 Yarn v2+ (Berry)

• Plug’n’Play (PnP)：node_modules 廃止
• リポジトリに .yarn/cache をコミット → Zero-Install
• TypeScript と連携した Constraints で依存の型安全を担保

3. pnpm ― 最速シンボリックリンク方式

3.1 Content-Addressable Store

一度 DL した tarball を CAS に保存し、各プロジェクトは
node_modules にシンボリックリンクを張るだけ。
同一パッケージはディスクに “1 ファイル” で済む。

3.2 強力な Monorepo 支援

pnpm-workspace.yaml でワークスペースを定義。
依存関係を静的に解析し、–filter オプションで差分ごとにビルド可能。

⚡ 実測ベンチマーク

# 初回 install (Next.js + 400 deps)
npm  : 42.1s
yarn : 31.4s
pnpm : 18.7s

# 再 install (cache hit)
npm  : 12.8s
yarn :  8.3s
pnpm :  2.5s

🆚 メリット / デメリット一覧

❓ FAQ

Q. Windows でも pnpm が最速？

はい。NTFS のハードリンクが高速に機能します。
--symlink=false でリンク方式を切り替え可能。

Q. CI で最もキャッシュが効くのは？

pnpm + store キャッシュ が最小サイズ / 最速復元。
Yarn v2 の Zero-Install も リポジトリ容量が許せば 手軽です。

🎯 シチュエーション別おすすめ

• 個人 / 小規模：既定の npm で十分
• 大規模 Monorepo：pnpm が最速 & ディスク効率◎
• フロントエンド + キャッシュコミット：Yarn v2 Berry の Zero-Install
• レガシー互換プライオリティ：npm か Yarn v1

🚩 まとめ

npm は “標準と互換性”
Yarn は “Zero-Install と拡張性”
pnpm は “最速 & 最小ディスク”